886 次浏览

两性关系的矛盾来自于新旧价值观的冲突

最近看了萝贝贝分析三十而立的王漫妮的文章,觉得分析的很好。这个人物观众的评价褒贬不一,有的人说她是当代都市剩女的范本,眼光高能力不足导致遇到海王,有人说她拜金不贪金,还是有自己的原则底线。萝贝贝的文章引用了一个复旦大学社会学教授的理论分析了这个人物性格,剖析了现代独立女性之所以找对象难,不是因为太挑剔,而是在择偶上是新旧价值观的矛盾体。

这里直接贴原文了。

“王漫妮身上真正的问题是,价值观相互冲突,错乱了。

我说的“价值观”,不是“三观党”那一套,我说的是——女性如何定义自己和婚恋?

复旦的社会学教授沈奕斐老师提出了一个关于“新旧爱情脚本矛盾理论”,特别适合现在的女性,尤其是职业女性都来对号入座思考一下。

我们知道,男权社会陈旧的封建价值观里,农耕文化基础上才有家族集体生活,男主外女主内这一系列结构,在这个结构下,女性的价值是趁着年轻嫁人、尽量多生育,这有利于家族的经济利益。作为受压迫的“第二性”的女性,也客观上通过婚育来维持住自己在丈夫和家族中的地位。

而这一百多年来,中国迅速地现代化,女性出来劳动,有自己的收入,创造了社会价值,她们为自己的独立地位呐喊,自然也不可能再接受只能当家族的生育工具和育儿保姆的人生。

因此我们看到,大部分都市女性,都会有一套新的婚恋价值观:要相互尊重,要相互平等,我要有独立的人格。

但是很多女性又情不自禁地被旧时代的婚恋脚本所牵引,比如“我想找最好的”“我需要一个全方位优秀的”“他肯定得比我强吧”。

这就是沈奕斐老师说的,女性,哪怕是现代女性,还是会倾向于选择各方面都比自己条件更好的男性。

那这样择偶就有个问题了:概率。

能够相互尊重和相互平等的男性,在你自己很优秀很努力的情况下,还要各方面都比你好,这些条件一层层加上去,筛出来的会非常少。

当然,人有做完美主义者的权利,如果真心觉得“找不到我百分百满意的我宁可单着”,这也是没问题的。优秀的女性就是有单身的底气嘛。

可是很多女性在这时又被“旧脚本”牵引着,觉得婚恋是一个必须的选项,而且是越拖越找不到的选项。

王漫妮不是“找不到就单身”的潇洒人生观。妈妈口中,她是「高不成低不就」地一直熬在大城市里,她的内心想法是:不将就。

后来她也真的是等到了一个完全符合自己理想型的人,梁正贤。对方又有钱,又有闲,也懂生活情趣。

可这个人缺少的,恰恰是“独立女性”最需要的一个择偶观念:尊重和平等。

梁海王所提供的,根本就不是平等的关系,王漫妮只是他多个伴侣中的一个,而且随时会换。

什么条件想都要,一点点取舍都无,还不想单身,最后大概率等来的不是童话故事,是感情陷阱。

王漫妮的择偶筛选其实是出现了“新旧脚本”冲突的。

如果想要尊重、平等、真爱,她的前男友就满足这个条件,真心爱她,真心付出,也尊重她。

只不过,两人在一起时什么都没有,王漫妮又因为职业原因看到太多挥金如土的有钱人,嫌弃前男友不够上进,没有前途,没有自己优秀。——这份嫌弃,是“旧脚本”里的价值观,男的没钱不行,事业可能比我弱,不行。”这部分内容值得留美的女性学习借鉴,相信能在美国能留下工作的女性,是比王漫妮这个角色更加独立自主的。在择偶上如果能跳出这种新旧观念的冲突,想明白自己真正看重的是什么,可能相亲的成功率高很多。 男性同胞们也可以学习,如果追的是独立女性,那你最重要的是给她尊重和平等。如果追的是传统女性,那物质条件就不要吝啬的展现出来。

LZ觉得同样的新旧价值观冲突也适用于择偶的男生。旧社会的观念是“娶妻娶贤,纳妾纳色”。 迫于现代一夫一妻的社会体制,很多男性把“贤”和“色”合二为一,这是他们受“旧观念”影响下形成的择偶标准。不难发现现代男性择偶时还是希望找一个漂亮,温柔,贤惠,柔弱,可以让男性在婚姻里占有主动权的女性。这也解释了为什么我们通常说的白幼痩是亚洲国家的主流审美。但是注意的是,旧观念下的择偶标准,虽然要求妻子是门当户对,但是并不要求妻子结婚以后还有赚钱的能力,旧社会的女性在结婚后基本扮演的都是全职的家庭主妇角色。 而随着社会的发展,经济压力增大,单独靠男性自己的收入是很难维持一个家庭的开支的,所以“新观念”的影响下,男性也开始希望自己的妻子是可以有一定的经济能力的。这种新旧观念的矛盾很容易体现在被搬运到美国的家庭上,男性以“旧观念” 找到了一个漂亮贤惠的女性,搬运到美国,在“新观念” 希望妻子来美国以后,可以考托福,转CS找到一份工作,成为双职工家庭。而被搬运的妻子,可能是抱着“旧观念”的择偶标准选择的现在的丈夫(男性比自己有钱且有身份),来到美国以后不仅要带孩子,还要被迫变成独立自主的职场女性。如果失败,免不了被丈夫嫌弃抱怨说步调不一致,有被丈夫抛弃的风险。如果成功,成为独立女性以后,”新观念“也会逐渐和”旧观念“冲突,面对一个以旧观念组合的家庭,有抛弃丈夫的风险。

只是觉得这种分析理论还是蛮有趣的,写出来和大家分享一下。

顺便推荐一下沈奕斐教授的复旦公开课,在B站上看到,对当代女性心理分析的很精准到位。有兴趣的自己搜吧。

来自 萝贝贝

发表评论

error: Content is protected !!