这是正在发生的事。
近期，全世界有两件大事，前后相连：一件是我昨天聊的气候峰会，还没开始；一件今天已经开始了，就是G20峰会，在意大利罗马举行。
如果要用一句话来概括，那就是：这两个峰会之后，除中国外的发展中国家再无工业化可能。
有点像刘慈欣小说《三体》里的情节：三体人朝地球发射了质子，地球科技的发展就被彻底锁死。特别强调一点：这种锁死，还要加上“完美”二字。
这事比较复杂，所以只能简单地来聊聊。
这次G20峰会，一个主要议题，就是确认全球最低税率。数字可能不少人新闻上看到过了：15%。
这事其实已经早就谈好了：今年7月，G20财政部长和央行行长开了个会，已经达成共识，前期工作都做好了。
同意的国家，不光是这20个（其实是19个，其中还夹了个欧盟）。10月27日，我看到个数据，说全世界已经130多个国家同意了。
已经是大势所趋。只不过要在峰会上走个程序，最终确认而已。
有小伙伴可能要问了：这个全球最低税率是啥意思？
先讲一件事：苹果公司很赚钱，但它不怎么缴税。
苹果是怎么做到的呢？
先利用了百慕大群岛，这是个避税天堂，成立了一家公司，和美国母公司签订了分摊协议。
百慕大群岛。这个地方一向不老实，当年为了旅游，搞出了“百慕大三角”恐怖传说，后来又搞避税天堂。
再利用荷兰和爱尔兰的招商政策，在两国各成立一家公司，荷兰的接百慕大公司的无形资产，爱尔兰的再接荷兰的。
对苹果这种高科技企业，爱尔兰有量身打造的税收优惠政策。
这么转了几圈后，就基本收不到它的税了。
既然讲到爱尔兰这个国家，就再讲第二件事：全球顶尖的IT公司，只要大家能说得出名字的，差不多都在爱尔兰有业务，它还是全球第二大计算机和IT服务出口国。
它怎么办到的呢？
原因很简单：人家对高科技公司提供了种种税收优惠，这种减免、那种抵扣，被充分利用后，这些公司的母国就收不到什么税了。
再说第三件事：你要是现在去欧洲，会发现当地人看视频用油管，交友用脸书、推特什么的，这些公司欧洲业务不小，当地广告费什么的也收得不少，但欧洲国家就收不到一分钱税。
所以欧洲国家很不满意，前年就和美国吵，说要对这些企业收数字税。
特朗普在位时，马克龙就和美国为向互联网巨头征收数字税，起过很大的争执，后来双方各让一步，把这事挂了起来。
这个15%的全球最低税率，就是上面这三种情况的。
针对第一、第二种情况，是直接上15%的税率。
有小伙伴要问了，如果有的国家说：我就不，我就要当避税天堂，我就执行1%的企业税率。那怎么办呢？
也简单。
企业的母国会加征14%的税，避掉的，全部征回来。
针对第三种情况，则是规定按照“价值创造地”来划分国家之间的征税权。像欧洲，这条通过后，就不用和美国吵，可以针对互联网巨头，像脸书什么的，直接来收税了。
世界互联网企业做得比较好的，主要是中美两家。中国的互联网企业，海外业务的比重比较小，所以这条主要是针对美国的。
美国企业，被人摁住薅羊毛，美国政府还答应了，这是有史以来的第一次。
这是中国和欧洲联手，逼美国答应的。
这件事谁好处最大？
短期来看，主要是美国，根据它的估算，这个全球最低税率实施后，它大概可以增加700多亿美元的财政收入，美国现在债欠得很多，多出个700多亿美元，可以付好几万亿美元的利息呢！
好处摆在眼前，哪怕明知企业要被人摁住，薅点羊毛，美国也还是忍了。
当然中国和欧洲也不错，可以增加100多亿美元。
但对中国来说，意义倒不在于增加这100多亿美元的税收，而在于被美国征掉700多亿美元税的企业，可都是跨国大公司，是美国的竞争力之所在啊。
它们利润少一点，研发、各种投入之类的，也会少一点。
谁让美国人穷志短，自己也想对它们开刀呢？
长期来看，应该是对中国比较利多。
对中国来说，还有一项利多。
有人可能看出来了：从长远来看，这么一搞之后，发展中国家用低税率吸引境外资本这条路，基本堵死了。
比如说越南。
越南有段时间，它学早些年的中国，什么“零地价”啦，税收优惠啦，招商引资出手猛得一塌糊涂。
前段时间，越南疫情爆发，很多外资企业说要跑。越南总理范明政和它们开座谈会时，就一度失态，说当初你们进来时，我们提供了多少多少好处，多少多少服务，现在遇到疫情，大家应该同舟共济啊，你们怎么这么不讲情义，说要跑呢？
越南的工业园区，这种招数以后不管用了。
那么有小伙伴要问了：既然这样，为什么同意的国家还那么多？
这是因为美国，过去这几十年，它在全球风风火火推广民主，搞得世界各地不安宁，很多国家政局动荡，各国的领导人们往往朝不保夕，哪有心思去谋划长远？
从短期来看，他们还是可以增加一点税收的。
反正自己也不知道那天惹怒了美国或者欧洲什么国家，莫名其妙就下台了。今日有酒今日醉，为啥要替以后的人担忧呢？
但是，按照规定，15%的全球最低税率有这么几条限制：一必须是境外有业务的公司，纯粹在一国国内的那种，不受影响；二要全球营业额超过7.5亿欧元；三要企业利润率超过10%。
看上去好像留个了个口子，其实没有。
为什么呢？
这10%以下的，又能产生海外业务，大多是低端产业，服装、制鞋之类的。
正好一头撞上碳关税。
所以，全球最低税率，外加碳关税，是把发展中国家工业化之路，完美地锁死了。
说到这里，有小伙伴要问了：把发展中国家工业化之路完美锁死，和贸易战美国彻底失败之间，有啥关系？
关系很大。
不知道大家发现没有？特朗普在台上时，对像苹果公司或者互联网巨头避税的事，也是三天两头在骂的，但他骂归骂，却什么措施也没采取。反倒是拜登上台后，对全球最低税率和气候变化的事，反倒是极力推动。
凡是在台上的人，没有一个不想搞全球最低税率的。钱在国内赚，却收不到税，不管谁当政，都是恨得牙痒痒的。
但我之前说过，从奥巴马起，就用了很多种黑暗招数，想把制造业从中国转移出去。特朗普上台后，甚至更狂暴，干脆发动了贸易战。
不管是全球最低税率，还是碳关税，都只会起到把制造业“固定”在中国的作用。那他们搞的那一系列动作，就会相互抵消，变得毫无意义了。
那拜登上台后，为啥又要推动全球最低税率和碳关税呢？
两个原因：
一是和中国打贸易战，打了这么长时间，中国一点都啃不动，甚至还崩掉了几颗牙齿，比如说加征的关税基本是美国消费者自己承担，再比如说美国反而发现自己对中国更依赖了，进口量和贸易逆差还创了新高。
二是它扶的那些国家实在太不争气。印度疫情严重到火葬场都来不及烧的程度，越南弄到了胡志明市一宣布解封，就有上百万人骑着摩托车赶紧逃走的程度，真是绝望啊。
当然美国人还是不死心，最近它国内又在讨论：我们的邻居墨西哥挺好，是不是在制造业上扶持它一把啊？
这个可能性已经不大了。
在全球最低税率和碳关税实施后，整个全球制造业的格局就固定住了，不会再像过去几十年，不断出现大规模转移的现象了。
好了，说到这里，讲三点结论吧。
第一、今年7月G20财政部长和央行行长谈定全球最低税率，意味着美国已经承认了贸易战的失败；
第二、在今后，像贸易战这样激烈的冲突，再次发生的可能性也不大了，因为掌握在中国手中的产业链实在太长了，和中国作对，就等于和自己过不去。
拜登政府这段时间老是在说，要和中国经济“再挂钩”，就这个意思。
第三、在今后，不但不会再有产业转移出中国，其他国家的原有产业，出于对成本的考虑，反而会往中国聚集。
再多说几句：
在全世界，中国是个独一无二的存在：人口多，市场广阔。光凭自己的市场，就能养活几乎所有产业，你封锁不了，也很难打死。
比如说华为，国内市场这一块，已经够它吃的了，如果放在其他人口几千万的国家，早就被美国一连串的出手，给打死了。
这一点，人口和我们差不多的印度，它实现不了，美国因为人口比我们少，也实现不了，整个世界就只有中国一家。
形势顺利时，可以走出国门，攻城拔寨；形势严苛时，缩回国家构建的保护圈里，也能靠自己的国内市场，扛过严冬。这就像打游戏，血超级厚的那种，任何对手碰上了，都会完全绝望。
这就是为啥美国贸易战注定失败的原因（从2018年美国发动贸易战起，我就一直不断地说，美国必败。只不过当时还没弄这个公号，但最早的那几位朋友，应该知道的）。
当然，考虑到国际上的种种因素，这种事只会悄悄地落幕，不会有宣布的。
但我们自己心里要清楚：中国已经完胜了。
雨已过，天将晴！
来自 S叔 史客郎公众号