最近一直有朋友让我说一说稳定币。其实我早就想说，但是你光说什么是稳定币，显然没什么意思。我们要看到稳定币对于中国意味着什么，有多大的好处，更要看到有多大的威胁。
首先声明，我并不是说稳定币不好。稳定币对于当前的美国来说，那真是久旱逢甘霖，绝对合适。但是对于中国来说，在未来的十年，都是个烫手的山芋。你接受它吧，明显不行；你要是不接受它，这就像当年的手机不能有WIFI一样，挺可笑，也是不合适的。这就给中国套上了一个很大的难题。
美国在这个时候出台稳定币的法案，事实上是在金融领域给中国挖了个大坑，就等着你往下跳。这也算是个阳谋吧，你说你跟不跟吧？跟了那立即就得死，不跟你慢慢死。这可不是危言耸听，这是摆在中国面前的现实。
为什么这么严重呢？我们回想一下，大概就在2017年左右，当时的中国可是全世界比特币虚拟货币最大的市场，有一半以上的比特币都是在中国挖出来的。而且当时全世界最大的虚拟货币交易所也在中国。可以这么说吧，拿美国跟中国一比，那就是个小卡拉米，不值一提。其实在数字货币领域，中国也曾经做到过一骑绝尘，遥遥领先。
但是后来怎么样了呢？大家都知道，全都被赶走了，这种东西不允许在中国存在。一年多的时间吧，清理得干干净净。为什么要清理掉呢？我这么跟您讲吧，如果说当年不把数字货币、比特币这些东西清理掉，那中国现在已经崩了。可不是我危言耸听，这不存在说可能性有多大，而是百分之百已经崩了。
我们可以回忆一下，中国清理完比特币数字货币交易所，紧跟着是什么事呢？第一轮的中美贸易战，然后就是新冠疫情，再然后就是国内房地产市场萧条，一轮接着一轮就没有消停过。咱别说这三轮了，任何一轮，如果说比特币还在中国大量存在的话，那就足以把中国的外汇储备都给你掏空了。你以为有钱人他就不会跑吗？财富大量外流再叠加这几年不消停，哎呀不敢想。那美国是真的敢陈兵东海的结局如何就不用我说了吧。我说的这种可能性，绝对是百分之百。所以咱们不用抱怨，你看当年怎么怎么还赶走了，现在又没必要。当年清理数字货币的举措，绝对是国运级别的手笔，那就像开了天眼一样的，避免了以后的重重危机。
然后，三年河东三年河西，这个球如今又被踢回来了。现在的稳定币，说到底那它还是具备数字货币的一些特征，同样也有逃避资本管制、瞬间转移财富的作用。当年的那个难题，对于现在的中国来说依然是存在的。
有人可能想说吧，你看这你就不懂了吧，比特币是比特币，它能转移财富，这是没有争议的。但是稳定币可不一样啊，稳定币你想要发币，你先得一比一给国家上交储备。你把稳定币转移走了这有个毛用啊？你上交的储备金你不要了吗？对吧，简直是脱裤子放屁，多此一举。
咱先别急，我既然能提出来这个问题，就说明我都已经考虑过了，一会儿我会解答稳定币也避免不了转移财富的问题。咱们还是先来说一说中国和西方国家的不同吧，这种不同它是先天性的，也就是俗称胎里带，不是那么容易就能够扭转的。
有句话是这么说的，我之蜜糖，汝之毒药。就同样的一个东西，不同的人那就是不同的后果。美国在这方面先天的体质好，天赋异禀，这没有办法的事。
首先我们看美国它不怕财富转移的，美元是世界货币，你随便转，你转出去不还得给我转回来吗？就这一块中国是真的没办法比，中国的钱转出去那可就真回不来喽。
第二点，美国现在是真的需要稳定币为美债接盘。你想发行稳定币那当然可以啊，买美债就行了。你买了美债，锁定起来接受监管，那你就可以发稳定币了。你发的越多，接盘的美债就越多，哎呀老美巴不得呢。
第三点，还可以增加大公司大企业的竞争力，提高美国企业在全世界的竞争力。注意啊，发行稳定币最大的好处就是降低企业的成本，增强企业在全球市场的竞争力，这才是稳定币潜在的好处。
也是中国最头疼的地方，你跟不跟吧？你要是不跟，你自己的大公司对比美国的大公司，那竞争力就天然的短了一块，而且这个差距还会越来越大，那你怎么办呢？但是如果你跟了，那你的资本管控就会被撕开一道口子，它也会越来越大的，到最后你管控不了了。
咱们还是简单的说一说吧，说为什么稳定币对于大公司大企业它有降本增效的作用呢？就这一点大家理解了之后，就会对稳定币有更深的了解了。而且更重要的是我们必须要知道，咱们一般说所谓的国家有多强大，其实就是看你全球五百强到底有多少。全球五百强多的国家那一定是强国，这绝对是没有争议的。而且呢未来的全球五百强，它一定都会发行自己的稳定币，这也是没有争议的。
不要在这个上面有所怀疑，因为你要是不发币，你就不可能进入全球五百强。十年二十年之后，稳定币说不定那就成了标配了，这个趋势现在来看，基本上已经成型了，大家可以拭目以待。
以前的大公司，我们知道资金的流动它离不开银行，一进一出，都得向银行和支付机构交各种各样的费用。比如说大型的流行零售商吧，一件商品我卖一百块，其实我到手就九十七块钱，三块钱那都给了银行，给了支付机构交手续费了。而且像那种大公司，每天流动的资金都很高很高啊，比如说亚马逊、中国的淘宝啊，就这一类大商家，每天可都是几十亿、上百亿的现金在账上趴着。这个钱你没有办法去固定，左手你收进来，右手随机，随之就又出去了，留不住，你要想存个一年定期，那是别想，想都别想。
但是现在有了稳定币了，那可就不一样了，大量的流动资本就可以固定下来产生收益了。你看本来我账上趴着一百亿的美元，每天都损耗，损耗得我头发都掉。现在我把它买成美债，锁定，一年我最少收三四个点的利息吧。而且呢我左手进右手出的这个钱，也不用被银行抽一笔了，左右我都赚，这成本不就降下来了吗？
有人听到这可能就会想问啊，照你这么说，稳定币是不是对银行业不好啊？
你说的太对了，稳定币它就是传统银行业最大的威胁。它利空传统的金融行业，但是对大公司、大企业那可是绝对的利好。所以我们看吧，对稳定币趋之如骛，一片叫好声的那都是大公司。华尔街的那些大佬们，都跟死了亲爹一样的，一声不吭。
我们从这个角度来看，川普批准了稳定币的法案，其实也可以看作是他对华尔街的战争。川普对于美国传统的金融业，对那些犹太老钱，可谓是仇深似海，差点死在他们手里嘛。从个人的角度来讲，川普这也是报仇来了。
有人可能还会有这样的问题，对于消费者来说，我去买东西啊，我用钱买跟我用稳定币买，好像没有什么区别。那么大公司发行的稳定币，人们会接受吗？毕竟我拿着亚马逊币，我这手拿着美元，你说哪个放心呢？好像美元能更让我放心一点吧。
其实在这个问题上，大家不用想那么多啊，稳定币的发行一定会比你想象中更加顺利，大公司一点都不用担心的。还是举例子来说吧，比如说我是亚马逊大公司，大型的零售商。本来我卖个一百元的商品，你如果用美元来买的话，其实到最后我收到手里最多也就是九十八块钱，那两块钱被银行和支付机构给吃了。
那我直接卖九十八不就得了吗？反正我也不赔啊。你用美元买，售价就是一百。但是你用我的亚马逊稳定币来买，售价九十八，你自己选吧。你看这就很明白了。换成我我也选亚马逊币，我先买亚马逊币然后呢再购物。大家看这样一来，大公司的币那不就发出来了吗？很简单的事。
大公司在稳定币上它是有完全的自主权的，就绕过了银行系统。不仅是对C端客户很友好，对于B端客户呢也是有好处的。比如说供应商吧，以前对亚马逊供货等你收到货款，那可能都得一两个月的时间，甚至会更长。而现在呢，你如果接受亚马逊币结算的话，当时到账你怎么选？
那我想想还是接受亚马逊币吧，对吧，就算我用不了，那我可以打个九八折，我卖给其他人换现金嘛。那也比我等上两个月才拿到钱要强啊。所以大家这么一想，大公司的币就通过这种渠道发出去了，而且会很顺利。
从我举的例子里边啊，大家也可以发散自己的思维去多想。未来一定会出现各种稳定币的交易市场。稳定币不仅可以在现金之间进行交易，甚至呢还可以去兑换其他公司的稳定币。甚至还会产生公司间的汇率，比如说一个亚马逊币就可以兑换七个淘宝币。更甚至未来还可能会产生各个公司之间的稳定币的期货市场。比如说我看好淘宝币，未来它要升值，它可能对亚马逊币会升到一比六，那我可以做多嘛。
大家千万不要以为我是在异想天开，这是必然会发生的趋势，最多十年，我说的这些东西你都能看到。
咱们说了这么多，大家对于稳定币应该有更深的理解了。我们的着眼点更多的是着眼未来，非常明显，稳定币对于大公司来说，它就是一次革命性的跨越。它不仅使得各行各业的大公司能够降本增效，更是给它们开拓了新的发展空间。我不管你是哪个行业的，你都能够直接介入金融业了，那这就不得了了，全球的金融格局真的就要重构了。
说到这呢，大家应该还记得开头我们有个问题啊，说稳定币会不会造成财富转移啊？会不会冲破金融管制啊？现在你觉得这还是问题吗？答案很明显，那一定会。它会给监管带来更严峻的挑战。
对于一个国家来说啊，自己的公司你一定得让它做大，要不然你国家就不强大。但是公司做大了，它本身可就成了银行了，而且它还是一个有着发钞权的银行。它比现在的商业银行都要牛逼得多，你说你怎么办？
有人可能会这么说吧，这没关系，严格监管就行。你发一个稳定币，必须缴纳一块钱的法币，咱们牢牢把握这条红线不就得了吗？
这话说的没错，但执行起来很难呐。我们就先拿全世界最大最好的稳定币公司泰达来举例子。朋友应该都知道我们俗称的U啊，就是锚定了美元的稳定币USDT。那可是全世界接受程度最高的稳定币了。它的美元储备是多少呢？大概是1200亿。但是泰达公司发行了多少USDT？就光是流通中的U啊，据估算就高达1800亿。
我们看吧，这还是全世界最受信任的公司呢，它都超发了，你就别说别的公司了。它偷偷超发自己的稳定币，一家两家这没问题，还能监管得过来。几千上百家呢？那你很明显你就管不过来了。
一旦说稳定币进入了流通领域啊，不可避免的它就会产生货币乘数的效益。大公司本来他就已经成为银行了，而且它可没有存款准备金率这个约束啊。发一个币，两花三花对吧。我这边客户买了我的比特币，是存在我公司的，我完全可以用来支付货款吗？对吧，这种现象你杜绝不了，这就是货币乘数。
有些公司啊我们可以想象一下，它一开始就心怀不轨。我筹措一亿现金，我上交锁定当监管储备金，但是呢我偷偷发了十亿的稳定币，把财产卷走，然后公司倒闭。这种局面你敢想象吗？而且稳定币它可不像法币，你存银行能赔。公司的稳定币倒了谁赔你啊？对吧，拿币的人这不就倒霉了吗？倒霉的人多了，可就没法收场喽。
有人可能又要说啊，你看你说的太可怕了，那人家美国为什么就不怕呢？
美国当然不怕了，他怕个鸟。在美国啊，倒闭一家银行就跟吃糖豆一样，司空见惯。人家资本主义社会早就习惯了，全民的觉悟很高啊，你自己的选择自负盈亏天经地义嘛。但是中国可不一样，中国你敢倒家银行你试试。
前年吧，河南有几家乡镇银行闹出多大的动静啊，全国都知道了，余波到今天都还在。你想想，但是如果我们客观的平心而论啊，就河南那些破事，如果放在美国，它能掀起多大的动静呢？美国夏威夷一把火烧死了千把人呐，这都风平浪静的。就是河南那点破事，在美国恐怕连个水花都掀不起来。
这就是本质不一样，美国不怕，那不代表中国不怕。美国能承受得了，中国可真不一定承受得了哦。
所以呢最后，我们就可以总结了，中国要不要跟进稳定币？稳定币对于中国来说到底有多大的挑战？
首先我们要看到啊，挑战真的很大，可以说是未来十年中国所面临的最大的挑战。时至今日啊，中国的国力在战场上不惧怕任何对手，全世界你们一块上吧，我赶时间对吧。但是在金融市场上，面对稳定币所带来的挖根式的变革，中国还真的没有准备好。
但是没准备好也得上，这个趋势啊，看来不跟是真不行了。六月十八日举行的2025年陆家嘴论坛上，中国人民银行的行长潘功胜就首次在公开场合上谈到了稳定币。潘行长的讲话并没有说对稳定币持全盘否定的态度，而是重点谈了监管。而且不仅是国内的监管啊，还谈到了国际社会应该积极采用一定的监管改革措施，去防范监管套利和跨境风险的传播。
就这个谈话的意义，其实还是很积极的。稳定币这个东西啊，对于中国来说没把它一棍子打死，就算是积极了。
接下来我们看吧，大概率还是稳妥第一，慢慢推进。现在呢香港已经推进了，京东第一时间屁颠屁颠的跑到香港去发币了嘛。试行一段时间吧，如果说运行良好的话，我大胆的预测一下，海南封关之后，可能会是下一个跟进的地方。最起码在国内，有必要给大企业一个试水的空间吧。想要发币的企业，你们可以先在一个特定的区域试水，然后国内要加强监管机制的建设，条件成熟一个，咱们推进一个。
但是我又要说但是了，中国即使有一天允许稳定币，那也会把它限制在一个比较小的空间里边。而数字人民币呢，一定会加快建设和推进。因为中国需要的是能够被国家掌控的稳定币，而不是像美国那样啊，只要说是个人，只要说你有钱，你就可以随意的发行自己的稳定币。这个原则呀，是一定会坚持的。
来自大刘说说