大家好，欢迎来到岩论。
根据媒体的报道，伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼以及他的儿子，已经死于以军空袭。就在美以对伊朗发动大规模军事行动之后，内塔尼亚胡在一次公开讲话中表示，这场行动让他实现了他期盼了四十年的事情，那就是彻底粉碎伊朗的政权。这四十年他经历了奥巴马、川宝第一任期还有拜登，但他一直都没有找到机会把美国骗入这场战争的泥淖。好不容易在2017年出现了川宝这个奇才，可好死不死的又偏偏碰到了疫情，可哪曾想啊，美国人民又把川宝选回了白宫，这才成全了内塔尼亚胡。
今天以色列军方袭击伊朗高层，其实并不是为了瘫痪伊朗的军事能力，让伊朗丧失继续反击的能力，以色列的真实目标是逼迫伊朗继续反击，继续升级冲突，把美国牢牢拴在这个战争泥潭当中，无法自拔。绝不能让川宝跑路，把烂摊子全都留给以色列。伊朗必须继续反击，继续封锁海峡，让美国不得不投入更多的战争资源，一直到川宝清楚地认识到必须派出地面部队才能解决问题为止。任何潜在的能够代表伊朗政府与美国达成交易或妥协的伊朗高层政治人物，都将成为以色列的暗杀目标。
2026年飞出的第一只“黑天鹅”，不是美以针对伊朗发动了战争，川宝居然已经开始向中国公开求助，敦促中国向中东派出舰船，帮助美国打通霍尔木兹海峡。看到这种离谱的剧情，全世界都傻了，“黑天鹅”也傻了。您各位想这么个道理哈，这个在大国竞争的时代，霸权国居然请求它的主要挑战者出手帮忙，把它从地球上最复杂、最深不见底的泥潭里给捞出来。你要不要听听你自己到底在说什么？如果换成是当年的苏联，现在伊朗的沙漠里已经开始疯狂生长野生导弹和无人机了，没踩你一脚，你就应该叫一声“义父”了。
其实川宝向中国求助，并不是完全没有道理，因为呢，中国差不多有一半的石油进口需要通过霍尔木兹海峡，而美国对这条航道几乎没有什么依赖，因此长期来看，中国更希望中东能够稳定。这话没毛病，但问题是，中国现在在中东那个地方，既没有能力也没有意愿去帮助美国从伊朗抽身，中国搭台子的速度也远远赶不上以色列拆台的速度，那既然如此，何必要去浪费时间呢？
根据CNN的报道，美国总统川宝的国家反恐中心主任肯特，在X上发表了一篇长信，他在信中说：“伊朗对美国并没有迫在眉睫的威胁，是在以色列及其强大的美国游说团体的压力之下，美国才发动了这场战争。
他在信中指控川宝背弃了自己美国优先的政策。肯特这个人挺有意思的，我们可以多说一说，首先就是大家完全不需要怀疑他对美国的忠诚，他是美国特种部队和中央情报局的退役军人，他的妻子曾经是海军的密码技术员，于2019年死于叙利亚的一场自杀式炸弹袭击。肯特一共随美军出征海外11次，他职业生涯的绝大多数时间都是在中东度过的。
在2024年的时候，肯特接受媒体采访时说了这么一段话，他说：“大多数美国人其实并不知道，我们在伊拉克和叙利亚的军队已经遭到伊朗代理人150多次的袭击。而这些所谓的伊朗代理人，其实就是美国政府耗费巨资在当地扶植起来的政府或武装力量。也就是说这些伊朗代理人100%由美国资助。我们为什么要资助那些袭击我们军队的人，我们为什么还要把部队留在那些地方。”
花时间介绍肯特这个人的个人经历，就是为了让大家知道他的心路历程非常具有代表性，一个美国的爱国者，对美国在海外发动的那些对美国国家利益并没有什么帮助的战争，而感到深恶痛绝。好不容易出现了一个表示要美国优先、美国人优先、要结束所有愚蠢的中东战争的川宝，自然就会获得这批人的好感，肯特这个人，其实就是MAGA基本盘最具代表性的一幅画像。
所以从肯特对川宝态度的转变，我们就能知道这场战争对川宝个人的政治威望造成了多么巨大的伤害。这些MAGA基本盘们可以容忍川宝把非法移民像禽一样塞进笼子里，也能容忍川宝对全世界发动抽风式的关税战，但他们无法容忍川宝莫名其妙地再次挑起了一场对美国百害而无一利的中东战争。而更糟糕的是，川宝正在把一场美国可打可不打的战争，变成美国的国运之战。赢了美国的霸主地位可以延续，而如果输了，那美国就会走上一条加速衰落的通道。
瑞·达利欧最近在X平台上发表了一篇长文，题目大概是《一切归结于谁能控制霍尔木兹海峡：“终极决战”》。我在之前的视频里，也把今天的情况和当年苏伊士运河危机做了一点点类比，而瑞·达利欧的这篇文章，不仅提到了苏伊士运河危机，还提到了18世纪荷兰帝国以及17世纪西班牙帝国崩溃的历史规律。那么到底是个啥规律呢？简单来说，就是他认为啊，导致帝国崩溃的事件模式几乎总是相同的，那就是一个被视为较弱的国家，突然挑战主导世界的大国对关键贸易路线的控制权。
就好比当年的埃及，挑战了英国对苏伊士运河的控制权，把这条运河给国有化了。在这些案例中，霸权大国都会威胁较弱国家开放路线，否则我就弄死你。然后这个时候呢，全世界就会出现许多的吃瓜群众，集体围观。这些吃瓜群众会根据事态发展的结果，去调整自己对待世界主要大国的态度，以及自己手中资金的流向。这个决定性的终极决战，会决定谁是赢家，谁是输家，以及帝国是存续还是崩溃。
那么眼下美国和伊朗之间的较量，美国到底要达成哪些目标才能够获胜呢？瑞·达利欧认为，美国想要获胜，就必须从伊朗手中完全夺取对霍尔木兹海峡的控制权，哪怕伊朗还具备从内陆深处骚扰海峡的能力，都不算是美国完全控制了霍尔木兹海峡。就比方说，伊朗依旧可以发射导弹或者无人机去时不时的炸你两条船，这些都不算赢。所以瑞·达利欧的潜台词，其实也是在说，单靠美国和以色列发动空中打击，是不足以夺取海峡控制权的，除非美国能够进行一场大规模的地面作战，否则这场仗就赢不了。
首先我必须要说清楚哈，我并不是完全赞同瑞·达利欧的观点，咱们还是拿苏伊士运河危机来举例好了，当年的英国是完全没有办法跟今天的美国相提并论的。当年的英镑虽然名义上还被称为国际储备货币，但英国的霸主地位其实早就已经被美元取代了。苏伊士运河危机只是压死英帝国的最后一根稻草，但不得不承认，今天霍尔木兹海峡被封锁和当年的苏伊士运河危机所造成的麻烦，的确非常类似，那就是霸权国家所建立的那个盟友体系的激烈反应。
有时候吧，这历史的轮回真的是妙不可言。就在苏伊士运河危机爆发的同一年，东欧其实还发生了一件大事，那就是匈牙利十月事件。当时匈牙利爆发了一场反苏起义，但是被苏联军队给暴力镇压了。这起事件是欧洲二战结束之后苏联统治面临的首次重大挑战。当年一心想要打赢冷战的美国非常兴奋，艾森豪威尔满脑子想的都是如何站在道德的制高点，狠狠地羞辱残忍暴虐、欺软怕硬的苏联。
结果万万没想到，美国人还没有来得及发挥，这英国人和法国人就手拉手地入侵了埃及。当时美国正在闹选举，艾森豪威尔的选举宣传本来呢是想强调他维护了世界的和平，维护了自由民主世界的节操，结果美国最亲密的盟友居然跑去中东，非法入侵了一个主权国家，这一下子呢，就让艾森豪威尔的竞选宣传显得非常之愚蠢。于是英国本来想通过拿捏埃及来立威，稳住英镑，恢复大家对英帝国的信心，结果美国人丝毫不留情面，玩命地给英国人上手段，让英国一败涂地，彻底失去了霸权地位。
您各位觉不觉得，这跟今天的情况有那么点类似？当英国的欧洲盟友们正在拼尽全力应对俄乌战场的时候，自己最亲密的盟友美国，不但不帮忙，反而一声招呼都没有打，就跑去入侵了一个中东国家，导致能源价格出现剧烈波动的同时，还让欧洲的敌人俄罗斯赚了个盆满钵满。就像当年的英国，以为自己对美国有充足的影响力，一旦它入侵埃及，美国就会无条件地站在它一边。
今天的美国也是这么想的，而且它没有把欧洲国家当人看，川宝认为只要自己一声令下，北约不“约”也得“约”，但结果怎么样呢？北约真的就集体造反了。一旦事态朝着最糟糕的情况发展下去，这个战争的时间被拉长，那美国难道真的就不怕欧洲国家集体抛售美债吗？当年的美国可以通过拿捏英镑，迫使英国放弃埃及的权益，那今天的欧洲人难道就不会想着通过拿捏美元来迫使美国放弃一些什么东西吗？
毫不夸张地说，苏伊士运河危机是一次革命性的变革事件，是一次重大的历史转折点。老牌殖民帝国退出历史舞台，美国和苏联拉拢那些新独立的国家，形成了新的帝国对抗。虽然苏伊士运河危机并没有直接导致英国在亚洲和非洲的去殖民化运动，但那场危机其实早就为后续的剧情定下了一个基调。结合我自己对苏伊士运河危机的理解，以及瑞·达利欧的这篇文章，这种在历史上重复过许多次的帝国中心或衰落的戏码，都是大周期的一部分。而这个大周期，就像英国之后的苏联与美国，并没有建立正式的殖民地，而是通过一系列政治、经济和军事活动，建立了具有非正式影响力的新帝国体系。
每一次霸权的更迭，就是一个新的体系取代了老的系统而已。这种历史循环的规律来自科技的进步，来自劳动力结构的重大改变。这种改变并不是那种虚无缥缈的宏大叙事，就拿自媒体来举例好了，当技术的进步已经为自媒体的生长创造出一个合适的生态空间之后，那原来的那些所谓主流的媒体就没有办法再垄断舆论的市场。这不是阴谋论，或者某一些人算计出来的结果，所以也许以色列正在做的事情，也只不过就是在顺应时代的潮流罢了。
归根结底，这场霍尔木兹泥潭，不是内塔尼亚胡“四十年来的阴谋”，也不是特朗普“被套牢的失误”，而是大周期的一次典型的发作：关键通道失控、金融霸权摇晃、盟友离心离德、技术与劳动力变革，悄然重塑世界秩序。就像苏伊士运河危机压垮了英镑霸权，1956年匈牙利事件又暴露了苏联的裂痕，今天的美国也不是上了谁的当，而是它又再一次站在了那个历史的十字路口。
行了今天就聊这么多，以上就是今天的内容，如果您各位觉得我的内容做的还凑合的话呢，麻烦您各位一定要帮我点个赞留个言，推荐给您的小伙伴，您各位的支持对我至关重要！咱们下期再见。